在这段时间内，每每提及电子战，特别是我们与美国之间的电子战，在很多相关作战的描述中，我们总是表现出完全战胜或大胜的姿态，而美国总是被迫溃退，好像我国已经在这个领域中占据绝对的优势。

真实的情况是这样吗？我们需要明白，热爱祖国和盲目爱国以及夸大爱国完全是不同的概念，在我看来，确实有一些地方夸张了。我们可以就此事进行两方面的分析。

根据“南海战略态势感知”7月5号发布的消息，2024年6月，美国的海空侦察力量几乎每天都会出现在我们周边，仅有62次侦察行动，平均每天超过一次，而5月份是51次。还有未考虑到的是信号不畅或突然靠近的机会。

这个数字实在是相当吓人。在数字数据的背后，我们不由得要问，假如我国在电子战方面已经全面超越并击败了美国的海空力量，美国为什么还敢频繁在我们周边进行这种近距离侦察呢？这明显违背了逻辑原则。

海上的设备主要是815平台的电子侦察船，这种作战平台可以在1800至3000公里的范围内行动，据说可以抵达第二岛链。

我们经常会看到这一平台的电子侦察船参加美国发起的一些联合演习，出现在东海、南海和西太平洋地区，这是一个非常关键的原因。

天空中的固定设备主要是国产高新技术飞机和2015年最新研制的歼16d电子对抗飞机，高新6的作战半径为约3000公里，歼16D的作战半径大约在1000至1500公里之间。

在电子战领域，我国还拥有无人机作战平台，其中比较著名的是无侦10，它的飞行半径1800公里，可以连续飞行8个小时。

提到的这几款设备是中国电子战领域目前已经公开的主力装备。如果我们在地图上粗略标出这些设备的作战范围，在线全职美工就会发现，这些设备主要的作战范围实际上都位于第一岛链或者一二岛链内，直截了当地说，就是在我们附近的海空范围内。

可能有些朋友在这里会持不同意见，因为作者只提到了飞行、航行半径，而没有提到作战半径。

关于这个问题，作者必须承认，找不到详细的数据。然而可以确定的是，作战半径绝对不会超过飞行、航行半径，这是相当明显的事实。目前我国的电子战作战范围主要集中在周边地区。

美国的电子作战平台在空中主要包括P 8a反潜巡逻机、EA 18g咆哮者电子战飞机和EC 37 b电子战飞机！海面上停泊着各种不同类型的海洋探测船和洛伦岑号大型电子侦察船。

这些美国的设备在活动范围方面，并没有明显的优势，与中国的电子战设备相比。

由于美国在世界各地，尤其是在中国周边拥有数百个海空军基地和航母作战平台，美国的电子战装备无需从本土出发，就可经常出现在中国周边。

尽管我国在电子战领域确实已经超越了美国的电子战装备，但根据正常发展趋势，这些装备应该会远离中国，但事实上并未如此发展。

他们的海上监视船和空中侦察机仍将经常接近。换句话说，美国人客观的行为已经证明了中国在电子战领域并没有明显的优势。

#深度好文计划#

总的来看，我更倾向于认为中国在电子战方面对美国的优势只是局部的，而且从总体趋势来看，我们目前的电子战仍然是处于防守方，而美国的相关装备则仍然处于攻击方（包括基地和航母优势）。

根据客观情况综合考虑，单纯强调中美电子战中，中国全面压倒美国这种说法，显然毫无可信度。我们相信我们的军人拥有坚定的决心和实力，能够保卫我们的国家主权和领土安全。只是盲目自我吹捧不足以忽视我们周围美国军队的实际行动，这是不明智的。